長安銀行一副處級干部被判3年，利用空白合同替國企轉(zhuǎn)移資金，造成2000萬貸款損失

　　作為長安銀行分行高管，高某濫用職權(quán)協(xié)助企業(yè)轉(zhuǎn)移資金，造成2000萬元貸款無法歸還。3月12日，裁判文書網(wǎng)披露一審判決，延安市中院對高某判處有期徒刑3年。

　　判決書顯示，被告人高某，男，1978年4月出生，2013年9月任長安銀行延安寶塔區(qū)支行行長，2016年12月至今系長安銀行延安分行紀(jì)檢書記（副處級）。

　　被告人李某楠，男，1969年11月出生，系延安市市政建設(shè)工程公司總經(jīng)理，法定代表人（正科級）。

　　被告人白某峰，男，商人。

　　行長出面幫“借新還久”

　　經(jīng)審理查明，2015年12月底，商人白某峰與延安市政公司總經(jīng)理李某楠協(xié)商共同開發(fā)機械廠項目，約定由延安市政公司負(fù)責(zé)項目施工，延安市政公司需向白某峰交納“履約保證金”4000萬元。

　　因延安市政公司無資金交納，經(jīng)公司會議決定以辦公樓(國有資產(chǎn)，4層共計3513平方米)向被告人高某所在的長安銀行寶塔區(qū)支行申請抵押貸款4000萬元，期限1年。

　　2015年9月28日，4000萬元貸款發(fā)放至延安市政公司后，轉(zhuǎn)到雙方的共管賬戶。

　　此后一年中，白某峰一直未啟動開發(fā)項目，共管賬戶中除雙方共同認(rèn)可的開支外，有2000萬元被白某峰私自使用。延安市政公司發(fā)現(xiàn)此情況后，多次催促白某峰將私用款項歸還未果。

　　因擔(dān)心貸款到期無法歸還影響信譽，延安市政公司于2016年7月會議研究決定抵押續(xù)貸2000萬元用于還貸，繼續(xù)由白某峰負(fù)責(zé)辦理貸款手續(xù)。

　　按照長安銀行規(guī)定，續(xù)貸需將此前貸款結(jié)清才可放貸。為此，高某多次催促李某楠、白某峰籌資還款。但白某峰僅自籌到1500萬元，后經(jīng)高某協(xié)調(diào)，才幫白某峰從長安銀行其他客戶中借款2500萬元。

　　“我當(dāng)時擔(dān)心延安市政公司借的貸款害怕不能按期歸還，按照長安銀行的規(guī)定，貸款逾期，影響單位業(yè)績，同時上級行要進行問責(zé)�！�據(jù)高某供述，經(jīng)其介紹，其中500萬元是由白某峰向某老板打借條，1100萬元向延安常泰藥業(yè)打借條借款，另外900萬元向延安綠洲商貿(mào)公司借款。

　　在4000萬貸款全部歸還后，2016年9月27日，長安銀行將續(xù)貸的2000萬轉(zhuǎn)至延安市政公司賬戶。

　　空白合同替國企轉(zhuǎn)移資金

　　但新的麻煩又開始了。這筆2000萬貸款因利率計算錯誤，在長安銀行形成一筆錯賬，按照財務(wù)規(guī)定要對這筆貸款進行沖正，沖正也就意味著這筆貸款作廢，需要及時將款項歸還至銀行。但同時，經(jīng)高某在外介紹的多筆貸款也需要歸還，陷入了“一個蓋子兩個鍋”的境地。

　　經(jīng)權(quán)衡，最終決定將該2000萬元先轉(zhuǎn)至白某峰公司賬戶，用于歸還此前借款。

　　由于2000萬資金在延安市政公司賬戶，且延安市政公司已不再同意將款項轉(zhuǎn)出。高某、白某峰與李某楠商議，隨即開始籌劃悄然將資金轉(zhuǎn)移出來。

　　據(jù)高某表示，當(dāng)時和延安市政公司簽訂貸款合同時，為防止工作人員填寫錯誤，特意多準(zhǔn)備幾份蓋章的空白合同。這些空白合同被派上了用場，

　　通過委托支付的方式，在延安市政公司不知情的情況下，2000萬資金被轉(zhuǎn)移至白某峰公司歸還個人借款。

　　被挪用的2000萬元至今未歸還。

　　因涉嫌挪用公款，2017年9月30日，高某等三人被依法逮捕。

　　延安市中級人民法院認(rèn)為，被告人高某作為長安銀行寶塔區(qū)支行行長，對被告人李某楠濫用職權(quán)的犯罪后果是明知的，主觀上又積極追求該犯罪后果的實現(xiàn)，其行為構(gòu)成國有公司、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪。

　　法院一審判決：被告人高某犯國有公司、企業(yè)工作人員濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑3年；被告人李某楠犯國有公司、企業(yè)工作人員濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑4年；被告人白某峰犯挪用資金罪，判處有期徒刑9年。