今年已經(jīng)有4家銀行發(fā)布了擬發(fā)行可轉債的公告，合計發(fā)行規(guī)模達270億元。
銀行可轉債再度加速。常熟銀行(601128)公告，2022年7月25日，中國證監(jiān)會發(fā)行審核委員會對該行公開發(fā)行A股可轉換公司債券的申請進行了審核。根據(jù)審核結果，該行本次公開發(fā)行A股可轉換公司債券的申請獲得通過。
常熟銀行2021年8月16日公告，擬公開發(fā)行總額不超過60億元（含60億元）A股可轉換公司債券，扣除發(fā)行費用后將全部用于支持公司未來業(yè)務發(fā)展，在可轉債持有人轉股后按照相關監(jiān)管要求用于補充本行核心一級資本。
至此，今年已經(jīng)有4家銀行發(fā)布了擬發(fā)行可轉債的公告，合計發(fā)行規(guī)模達270億元。
4家銀行擬發(fā)行可轉債
除常熟銀行之外，今年6月8日晚間，長沙銀行(601577)也發(fā)布關于公開發(fā)行A股可轉換公司債券預案。長沙銀行本次擬發(fā)行可轉債總額為不超過人民幣110億元（含本數(shù)），具體發(fā)行規(guī)模提請股東大會授權該行董事會（或由董事會轉授權的人士）在上述額度范圍內(nèi)確定。該次發(fā)行可轉債募集的資金，扣除發(fā)行費用后將全部用于支持該行未來業(yè)務發(fā)展，在可轉債持有人轉股后按照相關監(jiān)管要求用于補充本行核心一級資本。
同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年以來共有4家銀行公布可轉債預案，相比去年多了一家。除了常熟銀行、長沙銀行之外，廈門銀行、瑞豐銀行均披露了50億元可轉債預案。4家銀行合計將發(fā)行可轉債規(guī)模達270億元。
與此同時，今年有三家銀行可轉債上市，其中重慶銀行的可轉債規(guī)模最大達到了130億元。
從發(fā)行可轉債的原因來看，多數(shù)銀行表示主要是為了補充核心一級資本。融智投資基金經(jīng)理胡泊接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，銀行對轉債轉股意愿強烈，原因是轉債轉股能對核心一級資本進行補充。銀行可轉債后續(xù)的轉股率極高。
西澤研究院院長、教授趙建的研報表示，銀行可轉債可以通過打通“貨幣-資本-信用-實體-貨幣”之間的循環(huán)，將社會中的資金轉換為銀行的經(jīng)濟資本，然后轉換為銀行的信貸投放能力，繼而轉換為投放到實體經(jīng)濟中的信用，而實體經(jīng)濟的信用通過貸款創(chuàng)造存款，又創(chuàng)造了廣義貨幣。這個過程，最終實現(xiàn)了從貨幣向信用的轉換，并形成了一種循環(huán)——前提是這些實體項目總體上能創(chuàng)造較高的收益率。這個轉換機制，在當前經(jīng)濟穩(wěn)增長的政策基調(diào)下尤為重要。
轉債融資模式成本低
截至7月25日，市場上存續(xù)的銀行可轉債共有14只。興業(yè)轉債、浦發(fā)轉債和中信轉債3只總計規(guī)模就達1400億元。轉債規(guī)模最小的是無錫轉債，為30億元。
融智投資基金經(jīng)理胡泊接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，銀行業(yè)是重資本的行業(yè)，所以很多銀行都有很強的融資需求，但相對來說，大部分銀行因為各種原因處于一種破凈的狀態(tài)，通過股權的融資難度較大，通過發(fā)債融資的可能性較強。因此這兩年銀行發(fā)債的案例此起彼伏，后續(xù)可能還會有更多的銀行加入發(fā)債的行列。
相對來說，這幾種融資方式，可轉債是最方便的方式，且可轉債相對來說票面利率較低，不像資本債可能有明確的還款日期，也不像永續(xù)債利息較為持續(xù)，可轉債從資金的壓力上來看成本較低，因此是目前銀行最重要的融資方式。
可轉債雖然是債券，但又有股票的性質(zhì)，中小投資者買賣可轉債沒有鎖定期，更加靈活，因而受到市場多方投資者的歡迎。同花順(300033)數(shù)據(jù)顯示，二季度公募基金持有可轉債市值為2781.32億元，較一季度增長9.14%，創(chuàng)歷史新高。
對于未來可轉債的投資價值，優(yōu)美利投資總經(jīng)理賀金龍對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，2021年可轉債市場可謂經(jīng)歷了一輪牛市，2022年初可轉債中位數(shù)估值在第一季度有較大幅度的回調(diào)。盡管從溢價率估值角度來看，可轉債溢價率處于歷史分位高分位，但是從中位數(shù)價格估值來看市場估值合理，并且二級市場表現(xiàn)出較好的流動性，說明轉債市場吸引力不減。在當前維持穩(wěn)增長的宏觀政策下，財政政策和貨幣政策相關的宏觀經(jīng)濟體系密切相關的高性價比價值可轉債有望展現(xiàn)結構性行情機會。
東方金誠的研報顯示，雖然銀行轉債發(fā)行數(shù)量少，但單筆發(fā)行規(guī)模大，2021年存量規(guī)模占比高達38.63%，是轉債市場重要組成部分。鑒于銀行轉債價格和正股估值均處低位，債底保護性強，未來下探空間有限，銀行轉債未來仍將是機構底倉配置的重要選擇，同時2022年正股反彈機會及發(fā)行人強烈促轉股意愿也使部分銀行轉債存在博取正股收益的機會。
（作者：葉麥穗 編輯：曾芳）
最新評論